Làm thế nào mà trưởng phòng nhân sự của khiêm tốn của AOC đã bắt đầu ở Thung lũng Silicon

Saikat Chakrabarti, người phụ tá hàng đầu của Alexandria Ocasio-Cortez, đang gây sóng gió ở Washington với cuộc nói chuyện khó khăn của mình, nhưng bạn bè và đồng nghiệp cũ từ thế giới công nghệ có những kỷ niệm đẹp khi làm việc với anh ta tại Stripe và Mockingbird, công ty thiết kế trang web mà anh ta đồng sáng lập .
Làm thế nào mà trưởng phòng nhân sự của khiêm tốn của AOC đã bắt đầu ở Thung lũng Silicon
Rep Alexandria Ocasio-Cortez , DN.Y., rời một cuộc họp báo ở Trung tâm khách truy cập thủ đô sau khi trả lời những bình luận tiêu cực của Tổng thống Trump, được chỉ đạo tại tân sinh viên Hạ viện vào thứ Hai, ngày 15 tháng 7 năm 2019. Chánh văn phòng của bà, Saikat Chakrabarti , xuất hiện ở bên trái. [Ảnh của Tom Williams / Cuộc gọi cuộn CQ]
BẰNG VISIB TALIB7 PHÚT ĐỌC
Một đồng nghiệp cũ mô tả anh ta là người thông minh nhưng có rất ít bản ngã. Một người khác ca ngợi ông là một người rất tốt bụng, nói chuyện rất tốt bụng. Và một phần ba khen ngợi anh ta là một chàng trai tốt nhất, có động lực thuần túy nhất trên thế giới.

Có thể khó tin, nhưng họ mô tả Saikat Chakrabarti, giám đốc nhân viên khó tính của Đại diện Alexandria Ocasio-Cortez, người đã gây sóng gió ở Washington với thái độ thẳng thắn và không có tù nhân của mình.

Qua Twitter, anh ta đã lôi kéo tôi bằng cách chống lại người phát ngôn Nancy Pelosi bằng tên, mỉa mai gọi cô ta là chủ mưu lập pháp của người Hồi giáo . Anh ta gán cho các thành viên ôn hòa trong đảng của mình là những người tương đương thời hiện đại của đảng Dân chủ miền Nam Hồi giáo những năm 1940, đề cập đến phe phái cam kết duy trì sự phân biệt và chống lại các quyền dân sự. Anh ta đã sử dụng những người dân chủ mới của Dân tộc Hồi giáo và những con chó màu xanh da trời như những điều khoản có vẻ miệt thị đối với các đồng nghiệp trung tâm hơn của Ocasio-Cortez.

Nhưng đó là khi anh ta tán thành một nữ nghị sĩ vì đã hỗ trợ một gói viện trợ biên giới yếu hơn mà Nhà Dân chủ Caucus đã trả lời, thông qua tài khoản Twitter của mình: Anh chàng này là ai? Giáo dục

Đó là sự ghen tị, nhà tư vấn chính trị Zack Exley nói. Tất cả họ đều thực sự ghen tị với anh ta bởi vì anh ta là giám đốc nhân viên của AOC, đã thêm Exley, một đồng nghiệp cũ và là bạn thân của Chakrabarti. Họ cũng thực sự tức giận vì anh ấy và cô ấy nói ra suy nghĩ của mình và nói nhảm nhí khi họ nhìn thấy nó.

NHƯNG, NGHIÊM TÚC ĐẤY, ANH CHÀNG NÀY LÀ AI?
Saikat Chakrabarti được nuôi dưỡng tại Fort Worth bởi cha mẹ nhập cư người Mỹ gốc Bengal. Bước nhảy vọt từ một trường trung học phổ thông ở Texas đến Harvard là ghê gớm, Exley nói, và sự kết hợp của giới thượng lưu với sự khiêm tốn có lẽ là một bước ngoặt sớm trong quan điểm chính trị của ông.

Mùi tính khiêm tốn là một chủ đề xuyên suốt tất cả các lời chứng nhân vật từ bạn bè và đồng nghiệp. Đó là phẩm chất mà họ nói cho phép anh ta hoạt động hoàn toàn trong chính trị, và điều đó cho phép anh ta làm điều tương tự trước đây ở Thung lũng Silicon, nơi anh ta lần đầu tiên tạo được dấu ấn. Tôi đang nói về sự khiêm tốn này, nhưng ở đây hiếm hơn bạn nghĩ, anh ấy nói đồng nghiệp cũ Diede van Lamoen, của thế giới công nghệ.

Chakrabarti và van Lamoen đã làm việc cùng nhau tại Stripe , một công ty quản lý thanh toán có khách hàng hiện bao gồm Lyft, Target và Unicef. Hồi đó, Chakrabarti là một trong những kỹ sư đầu tiên, và có lẽ là nhân viên thứ ba, nhớ lại Ross Boucher, người thứ năm. Hai người là một phần của một nhóm đã trải qua bảy tháng, trước khi công ty ra mắt vào tháng 9 năm 2011, thiết kế và xây dựng tất cả các phần của người dùng đối với Stripe: bảng điều khiển, API, tính năng đăng ký, trang web. Tôi nghĩ thật công bằng khi nói rằng Saikat có tác động đáng kể đến định hướng của công ty và chắc chắn đối với thành công ban đầu của nó, theo ông Boucher.

Cân bằng cuộc sống-công việc thực tế không tồn tại sau đó. Boucher và Chakrabarti sẽ ăn mỗi bữa ăn cùng nhau trong văn phòng. Họ cùng nhau tập thể dục tại phòng tập thể dục và sau đó trở lại văn phòng. Như thể sự kiệt sức không đủ, anh ta cũng đang điều hành một công ty công nghệ riêng biệt, cùng với Sheena Pakanati, người bạn đại học của anh ta, bạn cùng phòng của mình, và, ồ, nhân viên thứ tư của Stripe.

Công ty đó là Mockingbir d , một công cụ dựa trên web để thiết kế các trang web và ứng dụng mà hai người đã đồng sáng lập trước Stripe và quản lý thời gian của họ ở đó. (Vẫn còn đó, nhưng Chakrabarti không còn tham gia nữa.) Lúc đó, Mockingbird được coi là một sản phẩm chất lượng rất cao và được thị trường thực sự tôn trọng, ông nói họ đã làm nhiều hơn với nó.

Nhưng, cuộc sống đã xảy ra. Một cơ hội việc làm đáng kể cho vợ anh, Kami, đã đưa cặp vợ chồng đến London vào năm 2013, nơi Van Lamoen, lúc đó là người đứng đầu quốc tế của Stripe, đã mở cửa hàng như một cơ sở để mở rộng toàn cầu. Chakrabarti tiếp tục công việc Stripe của mình ở Anh trong một vài tháng trước khi bỏ nó. Hemingway có thời đại Paris của mình. Bowie có thời đại Berlin. Chakrabarti đã có một kỷ nguyên London, trở thành thời kỳ tìm kiếm linh hồn của anh.

Sự hướng nội dẫn đến một câu hỏi hóc búa tự phản xạ cổ điển: Đây có thực sự là tất cả không? Ông đã không hài lòng với bối cảnh công nghệ, ông van van Lamoen nói. Có ý nghĩa rằng điều này không có đủ ý nghĩa. Bên cạnh đó, trong văn phòng vệ tinh London, có lẽ anh không còn cảm thấy không thể thiếu với đội bóng. Tuy nhiên, anh vẫn cảm thấy áp lực về các đặc điểm hạn chế của Thung lũng.

Sự thay đổi từ công nghệ sang chính trị, sau đó, xuất hiện một cú hích chứ không phải là một sự lôi kéo. Tôi không nghĩ rằng đã có một kế hoạch tổng thể, anh nói Pakanati của bạn cô ấy đang tìm ra con đường mới của anh ấy, nhưng thay vào đó là một loạt các bước khám phá. Bước đầu tiên trong số này là liên hệ với Zack Exley về việc tham gia chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Bernie Sanders.

Một trong những điều đầu tiên mà Exley yêu cầu, như anh đã làm với mọi người ngây thơ lầm tưởng, người đã hỏi về việc nhảy lên tàu: Tại sao bạn muốn hủy hoại sự nghiệp của mình bằng cách làm việc cho Bernie? Nói đùa một nửa, nhưng nửa nghiêm túc, anh nói với tôi, anh ấy hiểu rằng nếu bạn làm việc cho Bernie, bạn có thể bị đưa vào danh sách đen.

Hơn nữa, Exley đã hoài nghi vì nhân viên của Thung lũng Silicon sẽ liên tục làm phiền anh ta với những lời đề nghị vô vọng. Tôi biết chính xác những gì bạn cần, họ sẽ nói với anh ấy. Bạn cần một ứng dụng x, y hoặc z hoặc bất kỳ ý tưởng nào đã được thử hàng triệu lần và không hoạt động. Nhưng Chakrabarti thì khác. Ông nghe. Anh ấy đã tham gia.

ÔNG CHAKRABARTI ĐẾN WASHINGTON (THỰC RA, BURLINGTON, THỰC SỰ)
Exley nói rằng người bỏ học ở Thung lũng gần đây phải làm việc với tư cách là một nhà tổ chức, ngồi xuống với các tình nguyện viên và tham dự các sự kiện: Cameron Anh ấy thực sự đã tìm ra những gì chúng tôi đang cố gắng thực hiện. Vào thời điểm đó, năng lực công nghệ của anh lần đầu tiên xuất hiện trong lĩnh vực chính trị, khi anh phát triển các công cụ công nghệ để giúp đơn giản hóa giấy tờ chiến dịch, như danh sách mời sự kiện. Những điều chỉnh nhỏ bé của anh ấy sẽ tiết kiệm được 100 bước, Exley nói. Ông đã làm một triệu việc nhỏ như thế. Và đó là những gì cho phép mọi thứ mở rộng quy mô.

Một cách riêng biệt, Chakrabarti sẽ hợp tác với Pakanati một lần nữa để phát triển Spoke , một công cụ khác giúp làm trơn tru tổ chức chiến dịch. Đây là một công cụ nhắn tin ngang hàng giúp hợp lý hóa các cảnh báo tin nhắn văn bản cho những người ủng hộ và người tổ chức. Chiến dịch Bernie đã sử dụng nó và vì là phần mềm nguồn mở, nó được sử dụng ở quy mô quốc gia và toàn cầu: để thu hút cử tri trong các cuộc đua quốc hội ở Alabama và Virginia, để huy động Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng và bỏ phiếu để đạt được hôn nhân bình đẳng ở Úc. Năm 2017, bộ đôi này đã chuyển quyền sở hữu Spoke cho nhóm vận động tiến bộ, MoveOn.org .

Như với Mockingbird, có những gợi ý tiếc nuối rằng họ có thể đã làm được nhiều hơn với Spoke. Những thứ khác chỉ đi theo một hướng khác, vì vậy chúng tôi đã không kết thúc việc phát triển công ty, ông Pak Pakati nói. Đối với Chakrabarti, hướng đó đã tiến mạnh hơn vào chính trị. Nếu anh ta là vậy, ở giữa sơ đồ Venn bao gồm công nghệ và chính trị tiến bộ, quỹ đạo của anh ta đã đưa anh ta vào vòng tròn đầy đủ hơn về sau.

Với Exley, anh sẽ tiếp tục thành lập hai PAC riêng biệt: Dân chủ hoàn toàn mới và Dân chủ công lý . Exley nói rằng việc tẩy não cho người trước đã xảy ra trong khi họ đang lang thang ở Las Vegas trong cuộc họp kín ở Nevada, tự hỏi họ sẽ làm gì sau cuộc bầu cử. Đại hội hoàn toàn mới, họ đã quyết định, sẽ phục vụ như một ủy ban của đảng hậu đảng đảng Cộng sản để xác nhận các ứng cử viên tiến bộ trong một nhiệm kỳ tổng thống của Hillary Clinton.

Nhưng khi cuộc bầu cử diễn ra với Trump, đảng Dân chủ Công lý đã trở thành một mô hình tốt hơn, trong đó mục đích cốt lõi của nó là đánh bại Đảng Cộng hòa đã khắc chế ra khỏi mối quan hệ sâu sắc, đối lập với nhau để thúc đẩy một nền tảng bao gồm Thỏa thuận Xanh mới , tiền lương sống và Medicare cho tất cả. Các PAC ủng hộ 79 ứng cử viên tiến bộ trong năm 2018 midterms, bao gồm bốn congresswomen nay được gọi bởi người hâm mộ và các đối thủ cũng như là “ các Squad “: Ilhan Omar, Rashida Tlaib, Ayanna Pressley và Alexandria Ocasio-Cortez. Chakrabarti sẽ trở thành chủ tịch chiến dịch sau này, và sau đó là chánh văn phòng của cô.

Ngay cả khi cánh tay phải của AOC đã rời khỏi thế giới công nghệ, các đồng nghiệp của anh ta nghĩ rằng đạo đức và kỷ luật làm việc mà anh ta phát triển sớm khiến anh ta trở thành một ví dụ hiếm có về sự khiêm tốn trong chính trị. Tôi luôn nói đùa rằng anh ấy là một người khỏe mạnh về mặt cảm xúc trong chính trị, ông Ex Exley nói về thời gian của Chakrabarti với tư cách là giám đốc điều hành của PAC. Anh ấy đến từ một môi trường nơi mọi người thực sự làm việc cả ngày, và có các cuộc họp và đưa ra quyết định. Và đó không chính xác là cách các chiến dịch tiến bộ luôn hoạt động.

Đối với Exley, các tweet đầy khiêu khích của bạn anh ta đến từ một nơi quan tâm sâu sắc về tình trạng của đất nước. Vì vậy, tại sao họ bất ngờ lấy thành viên của Nhà? Nhiều người trong số những người trong Quốc hội đã cư xử tồi tệ trong nhiều năm qua mà không có ai gọi họ ra, chanh Exley nói. Những người trên đồi buồn bã với anh ta không thể hiểu được động cơ của anh ta, bởi vì họ giống như, 'anh chàng này sau đó là gì?' Họ không thể tin rằng anh ta chỉ muốn làm cho Quốc hội hoạt động tốt hơn và ít tham nhũng hơn và sửa chữa các công cụ.

Bất kể bạn làm gì qua lại, việc chuyển đổi công nghệ của Chakrabart dường như là một thành công duy nhất. Một trong số rất ít người đã thoát ra khỏi công nghệ theo cách cấu trúc, đi trên một con đường hoàn toàn khác và làm lại thành công, theo ông van van Lamoen. Nhiều người nói về việc đó. Rất ít người theo dõi qua.

Chakrabarti, theo sau hoàn hảo với sự đáng yêu có uy tín của mình, đã từ chối nói chuyện vì những cam kết gia đình, nhưng rất lịch sự về điều đó.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Cách Google Photos tham gia câu lạc bộ tỷ người dùng

Nhiều vị trí sản phẩm khác có thể đến Netflix (nhưng đừng gọi chúng là quảng cáo)