Tại sao rất nhiều nhà mạng không dây dường như có mạng mạng tốt nhất của America America
Các công ty độc lập kiểm tra mạng sử dụng các cách tiếp cận khác nhau và đưa ra kết luận khác nhau.
Tại sao rất nhiều nhà mạng không dây dường như có mạng mạng tốt nhất của America America
[Ảnh: Nilanjan Paul / Pexels; milindri / iStock]
BỞI ROB PEGORARO3 PHÚT ĐỌC
Kết quả được đưa ra và chúng cho thấy Verizon Wireless chạy mạng di động tốt nhất của Mỹ. Ngoại trừ kết quả đã thấy Verizon và T-Mobile được xếp ở vị trí đầu tiên. Hoặc kết quả trước đó đăng quang AT & T.
Trong những tuần gần đây, ba nghiên cứu chính đã đưa ra kết luận mâu thuẫn về bốn nhà mạng hàng đầu trên toàn quốc, bao gồm Sprint. Nhưng các báo cáo của RootMetrics , Opensignal và PCMag , tương ứng, đã mang lại danh dự hàng đầu cho Verizon, T-Mobile và AT & T không sai nếu bạn hiểu cách chúng được kết hợp với nhau.
Sự phân ly lớn trong thử nghiệm mạng bao gồm cách thức thực hiện. Trong thử nghiệm ổ đĩa, xe đi lang thang khắp đất nước với điện thoại theo dõi hiệu suất mạng. Ngược lại, crowdsource sử dụng các ứng dụng miễn phí mà mọi người cài đặt trên điện thoại của họ để thực hiện các thử nghiệm tương tự.
RootMetrics dựa trên phương pháp đầu tiên , được bổ sung bằng các bài kiểm tra đi bộ; Báo cáo mới nhất của nó chào 3.915.800 kiểm tra qua 236.764 dặm lái xe. PCMag chỉ thực hiện thử nghiệm trên xe tại 12 đến 20 địa điểm tại 30 thành phố, với tổng số 60.000 thử nghiệm. Opensignal của dữ liệu ứng dụng cộng đồng đóng góp , trong khi đó, mang lại 5632817140 đo để nghiên cứu mới nhất của Mỹ.
Kiểm tra ổ đĩa hứa hẹn một cách tiếp cận khoa học hơn, không có sự không chắc chắn về vị trí hoặc khối lượng kiểm tra.
Tôi tin rằng, hệ thống kiểm tra mạng có hệ thống mà RootMetrics thực hiện là có thẩm quyền nhất, chuyên gia phân tích Jeff Moore của Wave7 Research cho biết. Ông nói thêm rằng Root, không giống như các đối thủ của nó, kiểm tra hiệu suất thoại và nhắn tin ngoài dữ liệu.
Nhưng thực tế ngân sách và thời gian giới hạn việc kiểm tra ổ đĩa rộng có thể như thế nào. Chúng tôi đã đánh 30 khu vực tàu điện ngầm lớn và đưa ra kết luận dựa trên những khu vực đó, nhưng nếu bạn đề nghị tôi nói về Des Moines, tôi sẽ phải đoán dựa trên các địa điểm gần đó, chuyên gia phân tích di động của PCMag , ông Sascha Segan.
Bạn cũng không thể gửi xe hơi hoặc nhà nghiên cứu vào nhà hoặc văn phòng của mọi người, trong khi thử nghiệm cộng đồng có thể bao gồm những không gian đó và phát hiện ra các vấn đề tiếp nhận trong tòa nhà. Vì vậy, RootMetrics cũng chuyển dữ liệu cộng đồng từ các ứng dụng di động của mình vào các bản đồ phủ sóng , ghi chú sản phẩm và đầu đo điểm chuẩn Kevin Hasley.
Việc cung cấp dịch vụ đám đông có thể bị sai lệch bởi những người chỉ mở ứng dụng thử nghiệm nếu họ tức giận hoặc hài lòng với mạng của họ, vì vậy các ứng dụng của Opensignal thường tự động thu thập dữ liệu mà không cần sự can thiệp của người dùng.
Tự động bắt đầu thử nghiệm tránh vấn đề này và vẫn có nghĩa là chúng tôi kiểm tra toàn bộ phạm vi điện thoại thông minh được sử dụng, bất cứ lúc nào, trên tất cả các địa điểm mà người dùng dành thời gian của họ, ông đã viết Ian Fogg, phó chủ tịch phân tích của Opensignal, trong một thư được chuyển tiếp bởi một đại diện PR.
Cụm từ đầy đủ của anh ấy mang đến một sự khác biệt tinh tế giữa dữ liệu ổ đĩa và đám đông: điện thoại được sử dụng.
Cả RootMetrics và PCMag đều bám vào một mô hình duy nhất mà họ nghĩ hỗ trợ tốt nhất cho các tần số khác nhau của bốn nhà mạng. Nhưng họ đã không chọn cùng một thiết bị: Trong khi PCMag sử dụng Galaxy S10 hiện tại của Samsung , Root bị mắc kẹt với S9 cũ hơn .
Trong các thử nghiệm của Root, S10 đã không hoạt động tốt như S9, Has nói, Hasley nói thêm rằng các bản cập nhật firmware sau này đã khắc phục các sự cố đó và sẽ cho phép công ty chuyển sang S10 cho các thử nghiệm tiếp theo.
Thay vì tập trung vào một điện thoại, các thử nghiệm sử dụng các ứng dụng được cộng đồng lấy dữ liệu từ một loạt các mô hình. Nếu bạn muốn giữ một chiếc điện thoại cũ hơn và chuyển đổi các nhà mạng, hoặc nhận được một chiếc điện thoại đã được tân trang lại, thì thử nghiệm cộng đồng có thể cho bạn một cái nhìn chính xác hơn, ông nói, Susan Welsh de Grimaldo, giám đốc chiến lược của nhà cung cấp dịch vụ tại Strateg Analytics, gửi email. Nhưng có nhiều trường hợp trong đó các tiêu chuẩn được hỗ trợ bởi điện thoại cụ thể của bạn có thể hạn chế hiệu suất. Hiệu suất của AT & T năm nay đặc biệt phụ thuộc vào một số công nghệ modem mới, vì vậy các điện thoại như iPhone 7 có thể không thấy hiệu suất đó, Cảnh báo của SegM PCMag . Càng nhiều và vùng phủ sóng nông thôn mới hơn của T-Mobile phụ thuộc vào hỗ trợ của Band 71, vì vậy nếu bạn không có điện thoại hỗ trợ B71, thì đó là một bản đồ hoàn toàn khác.
Tất cả điều này có thể đủ phức tạp để có thể dễ dàng tập trung vào một số liệu duy nhất về tốc độ tải xuống. Nhưng độ tin cậy quan trọng hơn; Khi Qualcomm thực hiện các bài kiểm tra ổ đĩa mạng của riêng mình, các số liệu quan trọng của nó là phạm vi bảo hiểm và năng lực, thì ông Kirti Gupta, phó chủ tịch chiến lược kinh tế và công nghệ, nói tại một sự kiện ở Washington. Trong ánh sáng đó, các điểm số tổng hợp của RootMetrics và PCMag và số liệu khả dụng LTE của Opensignal là những con số cần tập trung vào.
Độ tin cậy và tính nhất quán của tốc độ quan trọng đối với trải nghiệm tổng thể tốt hơn tốc độ tải xuống hàng đầu, theo ông Grimaldo. Vì vậy, trong khi các nhà mạng không dây có thể thích khoe khoang về xếp hạng tải xuống của họ, thì thực tế lại đơn giản hơn: Nếu bạn không phải suy nghĩ quá nhiều về dịch vụ không dây của mình, thì bạn đã có ý tưởng đúng đắn khi chọn dịch vụ của mình.
Tại sao rất nhiều nhà mạng không dây dường như có mạng mạng tốt nhất của America America
[Ảnh: Nilanjan Paul / Pexels; milindri / iStock]
BỞI ROB PEGORARO3 PHÚT ĐỌC
Kết quả được đưa ra và chúng cho thấy Verizon Wireless chạy mạng di động tốt nhất của Mỹ. Ngoại trừ kết quả đã thấy Verizon và T-Mobile được xếp ở vị trí đầu tiên. Hoặc kết quả trước đó đăng quang AT & T.
Trong những tuần gần đây, ba nghiên cứu chính đã đưa ra kết luận mâu thuẫn về bốn nhà mạng hàng đầu trên toàn quốc, bao gồm Sprint. Nhưng các báo cáo của RootMetrics , Opensignal và PCMag , tương ứng, đã mang lại danh dự hàng đầu cho Verizon, T-Mobile và AT & T không sai nếu bạn hiểu cách chúng được kết hợp với nhau.
Sự phân ly lớn trong thử nghiệm mạng bao gồm cách thức thực hiện. Trong thử nghiệm ổ đĩa, xe đi lang thang khắp đất nước với điện thoại theo dõi hiệu suất mạng. Ngược lại, crowdsource sử dụng các ứng dụng miễn phí mà mọi người cài đặt trên điện thoại của họ để thực hiện các thử nghiệm tương tự.
RootMetrics dựa trên phương pháp đầu tiên , được bổ sung bằng các bài kiểm tra đi bộ; Báo cáo mới nhất của nó chào 3.915.800 kiểm tra qua 236.764 dặm lái xe. PCMag chỉ thực hiện thử nghiệm trên xe tại 12 đến 20 địa điểm tại 30 thành phố, với tổng số 60.000 thử nghiệm. Opensignal của dữ liệu ứng dụng cộng đồng đóng góp , trong khi đó, mang lại 5632817140 đo để nghiên cứu mới nhất của Mỹ.
Kiểm tra ổ đĩa hứa hẹn một cách tiếp cận khoa học hơn, không có sự không chắc chắn về vị trí hoặc khối lượng kiểm tra.
Tôi tin rằng, hệ thống kiểm tra mạng có hệ thống mà RootMetrics thực hiện là có thẩm quyền nhất, chuyên gia phân tích Jeff Moore của Wave7 Research cho biết. Ông nói thêm rằng Root, không giống như các đối thủ của nó, kiểm tra hiệu suất thoại và nhắn tin ngoài dữ liệu.
Nhưng thực tế ngân sách và thời gian giới hạn việc kiểm tra ổ đĩa rộng có thể như thế nào. Chúng tôi đã đánh 30 khu vực tàu điện ngầm lớn và đưa ra kết luận dựa trên những khu vực đó, nhưng nếu bạn đề nghị tôi nói về Des Moines, tôi sẽ phải đoán dựa trên các địa điểm gần đó, chuyên gia phân tích di động của PCMag , ông Sascha Segan.
Bạn cũng không thể gửi xe hơi hoặc nhà nghiên cứu vào nhà hoặc văn phòng của mọi người, trong khi thử nghiệm cộng đồng có thể bao gồm những không gian đó và phát hiện ra các vấn đề tiếp nhận trong tòa nhà. Vì vậy, RootMetrics cũng chuyển dữ liệu cộng đồng từ các ứng dụng di động của mình vào các bản đồ phủ sóng , ghi chú sản phẩm và đầu đo điểm chuẩn Kevin Hasley.
Việc cung cấp dịch vụ đám đông có thể bị sai lệch bởi những người chỉ mở ứng dụng thử nghiệm nếu họ tức giận hoặc hài lòng với mạng của họ, vì vậy các ứng dụng của Opensignal thường tự động thu thập dữ liệu mà không cần sự can thiệp của người dùng.
Tự động bắt đầu thử nghiệm tránh vấn đề này và vẫn có nghĩa là chúng tôi kiểm tra toàn bộ phạm vi điện thoại thông minh được sử dụng, bất cứ lúc nào, trên tất cả các địa điểm mà người dùng dành thời gian của họ, ông đã viết Ian Fogg, phó chủ tịch phân tích của Opensignal, trong một thư được chuyển tiếp bởi một đại diện PR.
Cụm từ đầy đủ của anh ấy mang đến một sự khác biệt tinh tế giữa dữ liệu ổ đĩa và đám đông: điện thoại được sử dụng.
Cả RootMetrics và PCMag đều bám vào một mô hình duy nhất mà họ nghĩ hỗ trợ tốt nhất cho các tần số khác nhau của bốn nhà mạng. Nhưng họ đã không chọn cùng một thiết bị: Trong khi PCMag sử dụng Galaxy S10 hiện tại của Samsung , Root bị mắc kẹt với S9 cũ hơn .
Trong các thử nghiệm của Root, S10 đã không hoạt động tốt như S9, Has nói, Hasley nói thêm rằng các bản cập nhật firmware sau này đã khắc phục các sự cố đó và sẽ cho phép công ty chuyển sang S10 cho các thử nghiệm tiếp theo.
Thay vì tập trung vào một điện thoại, các thử nghiệm sử dụng các ứng dụng được cộng đồng lấy dữ liệu từ một loạt các mô hình. Nếu bạn muốn giữ một chiếc điện thoại cũ hơn và chuyển đổi các nhà mạng, hoặc nhận được một chiếc điện thoại đã được tân trang lại, thì thử nghiệm cộng đồng có thể cho bạn một cái nhìn chính xác hơn, ông nói, Susan Welsh de Grimaldo, giám đốc chiến lược của nhà cung cấp dịch vụ tại Strateg Analytics, gửi email. Nhưng có nhiều trường hợp trong đó các tiêu chuẩn được hỗ trợ bởi điện thoại cụ thể của bạn có thể hạn chế hiệu suất. Hiệu suất của AT & T năm nay đặc biệt phụ thuộc vào một số công nghệ modem mới, vì vậy các điện thoại như iPhone 7 có thể không thấy hiệu suất đó, Cảnh báo của SegM PCMag . Càng nhiều và vùng phủ sóng nông thôn mới hơn của T-Mobile phụ thuộc vào hỗ trợ của Band 71, vì vậy nếu bạn không có điện thoại hỗ trợ B71, thì đó là một bản đồ hoàn toàn khác.
Tất cả điều này có thể đủ phức tạp để có thể dễ dàng tập trung vào một số liệu duy nhất về tốc độ tải xuống. Nhưng độ tin cậy quan trọng hơn; Khi Qualcomm thực hiện các bài kiểm tra ổ đĩa mạng của riêng mình, các số liệu quan trọng của nó là phạm vi bảo hiểm và năng lực, thì ông Kirti Gupta, phó chủ tịch chiến lược kinh tế và công nghệ, nói tại một sự kiện ở Washington. Trong ánh sáng đó, các điểm số tổng hợp của RootMetrics và PCMag và số liệu khả dụng LTE của Opensignal là những con số cần tập trung vào.
Độ tin cậy và tính nhất quán của tốc độ quan trọng đối với trải nghiệm tổng thể tốt hơn tốc độ tải xuống hàng đầu, theo ông Grimaldo. Vì vậy, trong khi các nhà mạng không dây có thể thích khoe khoang về xếp hạng tải xuống của họ, thì thực tế lại đơn giản hơn: Nếu bạn không phải suy nghĩ quá nhiều về dịch vụ không dây của mình, thì bạn đã có ý tưởng đúng đắn khi chọn dịch vụ của mình.
Nhận xét
Đăng nhận xét